La condena a Romina Picolotti por utilizar fondos del Estado en beneficio propio reflotó en FM IDENTIDAD el recuerdo de la notas realizadas durante el programa Cambio de Aire, en el que se pedía la opinión de un experto profesional en Química de la Madera reconocido a nivel nacional: el varillense Alberto Venica, consultado sobre si la pastera Botnia contaminaba o no el río Uruguay.
Este diferendo mantuvo durante largo tiempo el bloqueo del puente internacional que une a Uruguay con la Argentina
Esta es la nota realizada hoy con Venica
“Romina Piccoloti asumió como ministra en el medio del conflicto cuando ella pertenecía a una organización ambientalista”
“Defendía la posición de que la pastera no debía instalarse frente a Gualeguaychú porque iba a contaminar el rio”, dijo Venica
Y prosiguió “yo decía que no iba a contaminar más allá del límite que le pusieran porque la tecnología que instalaban era segura para que no hubiera contaminación”
“Me acusaron de que estaba vendido a EE UU”, recordó y señaló que cuando asumió Piccoloti, creó una comisión de expertos, lo invitaron y cuando se enteraron de sus opiniones le pusieron tarjeta negra y no lo dejaron entrar al ministerio
En La Haya los expertos dijeron que no iba a haber contaminación y el conflicto terminó en que no se habló más de contaminación, pero nunca hubo informes públicos de los estudios del río y estimo que no se publican porque no dan como hubiera querido la Argentina
“No digo que no contaminaba Botnia—acotó– porque es cierto que toda actividad humana contamina, pero en este caso es una contaminación leve o moderada”, comentó Venica
Añadió que en nuestro país los controles no funcionan por eso muchas empresas siguen contaminando por encima de lo permitido
El varillense afirmó que la condena de Piccolotti le generó lo que le genera los que son corruptos que usan sus cargos para enriquecerse
